القضاء الدستوري ودوره في تكريس دولة المؤسسات

Abstract

يبرز القضاء الدستوري كمؤسسة منظمة لعمل مؤسسات الدولة مسهلا عملية التواصل بينها في إطار من التوازن، ورادعا لكل تجاوز للحدود الدستورية بما يضمن الانسجام في عمل تلك المؤسسات. تدور إشكالية الدراسة حول تحديد الملامح الكبرى لأهم نظامين في القضاء الدستوري، وهما الرقابة السياسية والرقابة القضائية ومنه البحث في دور القضاء الدستوري في بناء دولة القانون من خلال ضبط العلاقة بين مختلف مؤسسات الدولة في إطار مبدأ الفصل بين السلطات في صورته الحديثة، وترشيد العلاقة بين الدولة والأفراد المكونين لها في حدود حماية الحقوق والحريات. وتمت دراسة الموضوع من خلال عرض أهم نظامين في القضاء الدستوري مع ادراج نماذج عن كل نظام، ثم العمل على إبراز العلاقة المباشرة للقضاء الدستوري مع أهم مبدأين تقوم عليهما دولة المؤسسات، مبدأ الفصل بين السلطات ومبدأ حماية الحقوق والحريات. وخلصت الدراسة إلى أن الوصول إلى دولة القانون يمر حتما عبر تفعيل القضاء الدستوري باعتباره سلطة رابعة تضبط عمل المؤسسات في إطار الفحص والموازنة، وتحمي الحقوق والحريات باعتبارها أساس وجود دولة القانون، وتم اقتراح البعد عن المفاضلة بين نظامي القضاء الدستوري والتركيز على البحث عن النظام الذي يليق بكل بيئة سياسية وتفعيله لتأدية دوره. .......................................................................................................................................................................................... The constitutional judiciary stands out as the institution governing the work of state institutions, facilitating the process of communication between them within a framework of balance, and a deterrent to every violation of constitutional boundaries in order to ensure harmony in the work of those institutions,The research question of the study revolves around identifying the significant features of the two most essential systems in the constitutional judiciary, namely political and judicial control, including research into the role of this constitutional institution in building the state of the law by controlling the relationship between the various state institutions within the framework of the principle of separation of powers in its modern form, and rationalizing the relationship between the state and its constituents within the limits of protecting rights and freedoms,The subject was studied through the presentation of the two most essential systems in the constitutional judiciary with the inclusion of models of each system, and then work to highlight the direct relationship of the constitutional judiciary with the two most essential principles on which the state of institutions are based, the principle of separation of powers and the principle of the protection of rights and freedoms,The study concluded that access to the state of law inevitably passes through the activation of the constitutional judiciary as a fourth authority that controls the work of institutions within the framework of examination and budget, and protects rights and freedoms as the basis of the existence of the state of law,It was suggested to distance the trade-off between the two systems of constitutional justice and focus on the search for the system that is in every political environment and to activate it to play its role.