شهرزاد حمدي2025-03-052025-03-052024https://dspace.univ-setif2.dz/handle/123456789/2697يُـركّز موضوع بحثنا على استنباط حُضور فكر الفيلسوف الإنجليزي "ديفِد هيوم" في سياق فلسفة العِلم المعاصر، وبيان أهمّ النظريات والتيارات الإبستمولوجية التي احتضنت مواقِفه وتأثّرت بها، في فكرة السببية ومُشكلة الاستقراء والنزعة الاحتمالية والاعتراف بأهمية المقاييس الذاتية. فبعد أن تضمّن فَصل التحقيق أو مبحث في الفهم البشري الذي وضعه "هيوم" جُملة من التفسيرات النفسية بموجب إقراره بدور الطبيعة البشرية لكيفية تشكُّل الأفكار من مصدرها وترابُطها وتداعياتها، ومسألة الاعتقاد الذي حَظِي بدور جوهري في فلسفته، الموصوفة بأنها ريّبية مُلطّفة، وانتهائه إلى كون السببية هي عادة نفسية، وغيرها من الآراء، كان لها الحُضور القويّ في فلسفة العِلم المعاصر التي عبّرت في مُجملها عن طُروحات وارتكزت على مبادئ اختلفت عن تِلك التي سُجّلت في فلسفة العِلم الحديث، مع ذلك فالعلاقة تكامُلية بينهُمَا. إنّ الهدف الرئيسي الذي سَعَيْنَا إلى تحقيقه كان في إبراز أهمية أفكار "هيوم" ووزنها الذي أثّر وأحياها في الإبستمولوجيا المعاصرة، كمَا أردنا التأكيد على صِلة التلاقي بين مُختلف الأفكار، وأن منطق الحُضور يُمثِّل حياة لها. وتجلّى هذا الحُضور الهيومي في تشكيل فلسفة العِلم المعاصر في عديد النظريات والفلسفات والمواقِف منها ما هو بشكل عام، ومنها على نحو التخصيص مثل: فلسفة الكوانتم، التصوّر النسبي عند "أينشتاين"، فلسفة الوضعية المنطقية، آراء "كارل بوبر" و"غاستون باشلار" والنزعة النفسانية في المنطق والرياضيات إلى غير ذلك مِمّا عرضناه بالتفصيل والمناقشة. وقد تميّز إسهامه وحُضوره المؤثِّر بالموافقة والتأكيد، وأيضًا بمُعارضة بعض أفكاره وطرح رؤية مُختلِفة، وهذا بطبيعة حال العقل المفكّر الذي يجب أن يُعبِّر عن مقولاته الخاصّة، ثمّ إنه نُقطة إيجابية من أجل إحلال الثراء المعرفي والمنهجي. ولقد امتدّ تأثيره من حيّز الفكر الغربي وحقل فلسفة العِلم إلى الفكر العربي المعاصر، بالتحديد عند المفكّر المصري "زكي نجيب محمود"وفي عِدّة فلسفات مُعاصرة من براغماتية ووجودية وفي فلسفة الدين والنظرية الواقعية السياسية. /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// The topic of our research work focuses on deducing the presence of the thought of the English philosopher “DavidHume” in the context of contemporary philosophy of science, and illustrating the most important epistemological theories and currents attitudes that embraced his positions and were influenced by them, in the idea of causality, the problem of induction, probabilism, and the recognition of the importance of subjective standards. After the chapter of the an essay concerning human understanding that “Hume” developed included a set of psychological explanations according to his recognition of the role of human nature in how ideas are formed fromtheir origin, their connection, their association, and the issue of belief that had an essential role in his philosophy, described as amitigated skepticism , and his conclusion that causality is a psychological habit, and other opinions, had a strong presence in the philosophy of contemporary science, which in its entirety expressed propositions and was based on principles that differed from those recorded in the philosophy of modern science, despite that the relationship between them is complementary. The main objective that we sought to achieve was to highlight the importance of “Hume’s” ideas and their weight that influenced and revived them in contemporary epistemology. We also wanted to emphasize the convergence link between the various ideas, and that the logic of presence represents life for them. This humean presence was manifested in the formation of the philosophy of contemporary science in many theories, philosophies, and positions, some in general and some in a specific way, such as: quantum philosophy, “Einstein’s” relative perception, the philosophy of logical positivism, the opinions of “KarlPopper” and “Gaston Bachelard”, and the psychological tendency in logic and mathematics, to other than what we have presented in detail and discussion. His contribution and influential presence were characterized by approval and confirmation, as well as opposition to some of his ideas and the presentation of a different vision. This is the nature of the thinking mind, which must express its own categories, and then it is a positive point in order to bring about cognitive and methodological richness. Its influence extended from the realm of western thought and the field of philosophy of science to contemporary Arab thought, specifically with the Egyptian thinker “Zaki NajibMahmoud”, and in several contemporary philosophies of pragmatism, existentialism,in philosophy of religion and political realist theory. //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Le sujet de notre recherche se concentre, d’une part, sur l’examen de la présence de la pensée du philosophe anglais “David Hume” dans le contexte de la philosophie des sciences contemporaines, et d’autre part, sur l’explication des courants et théories épistémologiques les plus importantes qui ont adopté ses vues et qui ont été influencés par sa philosophie, comme ceux liés à l'idée de causalité, au problème de l'induction, au probabilisme et à la reconnaissance de l'importance des normes subjectives. L’Enquête de “Hume” sur l’entendement humain impliquait un certain nombre d’explications psychologiques basées sur sa reconnaissance du rôle de la nature humaine: comment se forment les idées? Quelle est sa source? Et comment sont-elles interconnectées? La question de la croyance jouait un rôle fondamental dans sa philosophie, considérée comme un léger scepticisme, et la causalité comme une habitude psychologique, etc. Toutes ces idées étaient fortement présentes dans la philosophie des sciences contemporaines, qui exprimait généralement des opinions et reposait sur des principes différents de ceux qui caractérisaient la philosophie des sciences modernes, mais leurs relations restent complémentaires. L'objectif principal que nous avons cherché à atteindre était de mettre en évidence l'importance et la valeur des idées de “Hume” et la raison pour laquelle elles ont influencé l'épistémologie contemporaine. Nous avons également voulu souligner le lien entre diverses idées et que leur présence actuelle constitue une renaissance et une reconnaissance de celles-ci. En effet, la présence de “Hume” dans le développement de la philosophie des sciences contemporaine était évidente dans de nombreuses théories, concepts philosophiques et doctrines, certains en général et d'autres en particulier, tels que : la philosophie quantique, le concept de relativité “d'Einstein”, la philosophie du positivisme logique et les opinions de “Karl Popper” et “Gaston Bachelard”, ainsi que l’orientation psychologique en logique et en mathématiques, etc. De plus, la contribution philosophique et la présence influente de “Hume” se caractérisent parfois par l'acceptation de certains de ses points de vue et parfois par son opposition à d'autres. Cela indique naturellement que le penseur doit exprimer ses propres idées, ce qui est important pour atteindre une richesse intellectuelle et méthodologique. En fait, l'influence de “Hume” s'est étendue au-delà de la pensée occidentale et du domaine de la philosophie des sciences et a été reçue dans la pensée arabe contemporaine, en particulier chez le penseur égyptien “Zaki Najib Mahmoud” et dans plusieurs courants philosophiques contemporains, notamment le pragmatisme, l'existentialisme, dans la philosophie de la religion et la théorie politique réaliste.otherالحُضور الهيومي، فلسفة العِلم المعاصر، الطبيعة البشرية، الريّبية الملطّفة، السببية، الاحتمال.Humean presence, Philosophy of contemporary science, Human nature, Mitigated skepticism, Causality, Probability. Présence humaine, Philosophie des sciences contemporaines, Nature humaine, Un scepticisme mitigé, Causalité, Probabilité.Thesis