حيوش عبد المالك2026-03-292026-03-292026https://dspace.univ-setif2.dz/handle/123456789/2992تتناول هذه الدراسة مدى استجابة الإطار القانوني المنظّم للمنافسة في الجزائر لمتطلبات مبدأ الأمن القانوني، القائم على وضوح القواعد القانونية، وإمكانية الوصول إليها، وقابليتها للتوقّع. وتتمحور الإشكالية حول التوازن بين خصوصية مجال المنافسة، الذي يتسم بديناميكية الأسواق وتسارع تطور آلياتها، ومقتضيات الأمن القانوني المبنية على الثبات واليقين. تشير الدراسة إلى أن دسترة الأمن القانوني بموجب تعديل 2020 شكّلت تحوّلاً معيارياً مهماً، وضع هذا المبدأ ضمن إطار دستوري يحمي الحريات الاقتصادية ويعزز حرية المنافسة. غير أن تطبيقه العملي ما يزال محدوداً بسبب مظاهر للتضخم التشريعي، وغموض بعض المفاهيم التقنية لقانون المنافسة، وتداخل الاختصاصات بين مجلس المنافسة والهيئات الضبطية القطاعية، ما يعيق استقرار التوقعات المشروعة للمؤسسات المتنافسة. ويبرز البحث أهمية جودة الصياغة القانونية كأداة أساسية لتكريس الأمن القانوني، فضلاً عن ضرورة التنسيق المؤسسي بين الهيئات المختصة لضمان فعالية تطبيق قواعد المنافسة. كما تؤكد الدراسة الدور الحيوي لبرامج المطابقة كضمانة استباقية تشجع على الامتثال الطوعي، وتحويل القاعدة القانونية من مجرد أداة للردع إلى معيار سلوكي داخلي يعزز الثقة والاستقرار في السوق. وتُبرز الدراسة كذلك دور الأمن القضائي كضمانة نهائية لحماية المراكز القانونية، من خلال رقابة القضاء على أعمال السلطة الضبطية عبر الاختصاص العادي والإداري. وتوضح النتائج أن تكريس الأمن القانوني يتطلب اعتماد ضمانات تشريعية وإجرائية متكاملة، تضمن وضوح النصوص، ومرونة تطبيقها، وتوفير التوازن بين حرية المنافسة وحماية مصالح الأطراف المعنية. وتوصي الدراسة بترقية الأمن القانوني دستوريا إلى مصاف المبادئ العامة، وتحديث التشريعات لمواكبة تطور معايير تحديد السوق المرجعي، خاصة في البيئة الرقمية، مع تعزيز التنسيق المؤسسي بين هيئات الضبط بما يضمن جودة القاعدة القانونية، وفعالية التنفيذ، وتحقيق التوازن بين الفعالية الاقتصادية وحماية المستهلك. //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// This study examines the extent to which the legal framework governing competition in Algeria responds to the requirements of the principle of legal certainty, which is based on the clarity of legal rules, their accessibility, and predictability. The research problem centers on the balance between the specificity of the competition field, characterized by market dynamism and the rapid evolution of its mechanisms, and the requirements of legal certainty, which rely primarily on stability and predictability. The study indicates that the constitutionalization of legal certainty through the 2020 amendment represented a significant normative shift, placing this principle within a constitutional framework that safeguards economic freedoms and reinforces the freedom of competition. However, its practical implementation remains limited due to legislative inflation, ambiguity in certain technical concepts of competition law, and overlapping competencies between the Competition Council and sectoral regulatory authorities, which undermine the stability of legitimate expectations for competing enterprises. The research highlights the critical importance of high-quality legislative drafting as a fundamental tool for consolidating legal certainty, alongside the necessity of institutional coordination between relevant authorities to ensure effective enforcement of competition rules. The study also underscores the vital role of compliance programs as a proactive mechanism encouraging voluntary adherence, transforming legal rules from mere instruments of deterrence into internal behavioral standards that enhance trust and stability in the market. Furthermore, judicial protection is emphasized as the ultimate safeguard of legal positions, through the judiciary’s oversight of regulatory authorities’ actions under ordinary and administrative jurisdiction. The findings suggest that consolidating legal certainty requires integrated legislative and procedural guarantees that ensure clarity of norms, flexibility of application, and a balanced relationship between competition freedom and the protection of stakeholders’ interests. The study recommends elevating legal certainty constitutionally to the status of a general principle, updating legislation to accommodate evolving standards for defining relevant markets—particularly in the digital environment—and strengthening institutional coordination among regulatory authorities to ensure the quality of the legal framework, effective enforcement, and a balance between economic efficiency and consumer protection.otherالأمن القانوني، قانون المنافسة، مجلس المنافسة، الضبط الاقتصادي، برامج المطابقة، السوق، الاستقرار التشريعي، الأمن القضائي. Legal certainty, Competition law, Competition Council, Economic regulation, Compliance programs, Market, Legislative stability, Judicial protection.Thesis