خناب عبد القادر2025-05-112025-05-112025https://dspace.univ-setif2.dz/handle/123456789/2800يتناول موضوع الأطروحة أحد أبرز الخيارات المؤسساتية التي أفرزتها الإصلاحات السياسية والدستورية لمرحلة التحول الديمقراطي الذي اعقب ثورات ما يسمى بالربيع العربي، وواحد من المؤشرات الهامة ذات الاولوية في تحقيق نزاهة العملية الانتخابية ضمن مؤشرات ومعايير عديدة متعارف ومعمول بها عالميا ألا وهو موضوع إدارة العملية الإنتخابية، من خلال مقارنة التجربة الجزائرية (2019-2023) بالتجربة التونسية (2011-2023) بمعيار ومنظور قانوني بحت. يهدف هذا البحث إلى محاولة الإحاطة الكافية بمختلف جوانب موضوع الأطروحة المتعلق بـــــــ "فعالية الإدارة الانتخابية في ضمان نزاهة العملية الانتخابية" من خلال تقديم مقارنة للهيئتين على المستوى التنظيمي والوظيفي ( التنظيم والتكوين، وكذا الخصائص والصلاحيات في كلتا الجهتين)، باعتبار هاته العناصر مجتمعة تمثل مؤشرات يمكن قياس الفعالية عليها، وذلك من خلال محاولة إبراز أهم نقاط التشابه والاختلاف وتقييمها اعتمادا على رصد مكامن القوة والضعف في التنظيم التشريعي والهيكلي في بلدا الدراسة، والعمل على طرح البدائل وتقديم الإقترحات وكذا الحلول التي قد تسهم في رسم ملامح إدارة إنتخابية فعالة تساهم بشكل مباشر في بناء عملية انتخابية نزيهة وشفافة تعبر حقا عن إرادة الناخبين وتوجهاتهم، كما تستجيب لرهانات ومتطلبات مرحلة التحول الديمقراطي الذي يهدف البلدين إلى بلوغه. وقد توصلنا في خاتمة الأطروحة إلى تثمين بعض الضمانات الايجابية التي اقرتها تشريعات بلدا الدراسة والتي سوف تسهم لا محالة في التأسيس لإدارة إنتخابية فعالة تلبي الطموحات المنشودة في تكريس قواعد اللعبة الديمقراطية، إلا إننا في المقابل لمسنا بعض السلبيات التي نوصي بشأنها على ضرورة التفكير وبعمق في وضع الآليات المناسبة للقضاء عليها من خلال ترسيخ الاهمية الاستراتيجية لهذه المؤسسات الديمقراطية بعيدا عن التوجهات الظرفية للسلطة ولحساباتها السياسية، التي قد تؤدي إلى إثقال كاهل هيئات إدارة العملية الانتخابية بمسائل هامشية تخرجها عن وظائفها وأهدافها السامية وايقاعها ضحية التسييس المتزايد، من خلال تحميلها أعباء فشل الطبقة السياسة وتحويلها إلى طرف في الصراع عوض أن تكون حكم ومشرف على المنافسة الشريفة فيه. ولا يتأتى لها ذلك إلا من خلال دعم استقلاليتها (عضويا ووظيفيا) ومنحها كافة الصلاحيات وإقرار ولايتها وحدها في إدارة العملية الإنتخابية بعيدا عن كل الضغوطات التي قد تؤثر على حيادتها ونزاهتها. ////////////////////////////////////////////////////////////// The thesis discusses the importance of institutional options produced by political and constitutional reforms during the democratic transformation phase following the Arab Spring. It focuses on the management of the electoral process, comparing Algerian (2019-2023) and Tunisian (2011-2023) experiences with a legal perspective. The research aims to understand the various aspects related to the effectiveness of electoral management, comparing organizational and functional levels of the two organizations. It aims to highlight similarities and differences, evaluate forces and weaknesses, and propose alternatives and solutions to shape electoral management. The study acknowledges some positive guarantees from the studied countries' legislation, but also calls for deeper reflection and the development of appropriate mechanisms to eliminate negative aspects. The strategy of democratic institutions should maintain their independence and ensure the process remains neutral and independent. ////////////////////////////////////////////////////////////////// La thèse discute de l'importance des options institutionnelles produites par les réformes politiques et constitutionnelles durant la phase de transformation démocratique qui suit le Printemps arabe. Elle se concentre sur la gestion du processus électoral, en comparant les expériences algérienne (2019-2023) et tunisienne (2011-2023) d'un point de vue juridique. La recherche vise à comprendre les différents aspects liés à l'efficacité de l'administration électorale, en comparant les niveaux organisationnels et fonctionnels des deux organisations. Elle vise à mettre en évidence les similitudes et les différences, à évaluer les forces et les faiblesses, et à proposer des alternatives et des solutions pour façonner l'administration électorale. L'étude reconnaît certaines garanties positives de la législation des pays étudiés, mais appelle également à une réflexion plus approfondie et au développement de mécanismes appropriés pour éliminer les aspects négatifs. La stratégie des institutions démocratiques doit préserver leur indépendance et garantir que le processus reste neutre et indépendant.otherالإدارة الإنتخابية ، النزاهة، العملية الإنتخابية ،السلطة المستقلة، الهيئة المستقلة، الفعالية. Electoral Management, Integrity, Electoral process, Independent Authority Independent Commission, Effectiveness. l'administration électorale, Intégrité, Processus électoral, Autorité indépendante, Commission indépendante, EfficacitéThesis