Résumé:
تنطلق هذه الدراسة من فرضية ضعف جدوى اعتماد الترتيب الهجائي في صناعة المعاجم لكونه ترتيبا شكليا لا يراعي ما بين المفردات من ارتباط دلالي وثيق الصلة بطبيعة اللغة، ثم تستجلي الحل البديل فتراه في ضرورة تصنيف المعجم اعتمادا على هيكلة للمدلولات تستند إلى مبادئ الاشتقاق و الترادف و التعارض و القرابة الدلالية وهنا تحضرنا عدة طرق خضعت للاختبار من طرف اللغوين، و هي : الطريقة الشكلية و الطريقة السياقية، و طريقة الحقول الدلالية . و قد تبين من خلال التعريف بها و استعراض مزاياها و مآخذها إن أنجعها هي طريقة الحقول، لاسيما و أنه بوسعها تجاوز ما تتسم به من ذاتية في انتظامها للمفردات "إجراء" التحليل التجزيئي للمعنى. Cette étude part de l’hypothèse que l’ordre alphabétique adopté par la lexicographie, sur une grande échelle, est peu utile. La raison en est que cet ordre néglige le rapport sémantique entre les mots, bien que ceci découle de la nature de la langue. La solution réside dans l’adoption d’un classement sémantique structuré basé sur les principes de dérivation, synonymie, antonymie et parenté sémantique. Dans ce but, plusieurs procédures ont été testées. Parmi lesquelles on cite trois : la procédure formelle, la procédure contextuelle et celle des champs sémantiques. La dernière, malgré subjective, semble être la plus efficace. D’autant plus que le recours à l’analyse componentielle peut l’offrir un fort pourcentage d’objectivité.
