مبــدأ تقييم اأثــر البيئي – دراســــة في إطــار القانون الدولي-

Abstract

ظهر مبدأ تقييم الأثر البيئي لأول مرة على المستوى المحلي وبالتحديد في قانون NEPA الأمريكي سنة 1969، لكنه سرعان ما انتقل إلى القانون الدولي وبرزت إشاراته الأولى في قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 2849 لسنة 1971 الذي أكد سيادة الدولة على تقييم مشروعاتها. بعد ذلك تم تكريس المبدأ في الكثير من الاتفاقيات الدولية والإقليمية والمبادئ التوجيهية والقرارات والإعلانات ليصبح اليوم قاعدة عرفية دولية وشرطا بموجب القانون الدولي ينبغي على الدول الالتزام به، وهذا ما أكده القضاء الدولي وعلى رأسه محكمة العدل الدولية وبعض فقهاء القانون الدولي، ولكن يظل المبدأ مفتقدا للمحتوى والمضمون طبقا للقانون الدولي، ويمكن لاتفاقية اسبو Espoo أن تحل هذه المشكلة لأنها تحدد الحد الأدنى من محتويات وإجراءات تقييم الأثر البيئي، كما يمكن للمعايير البيئية الوطنية والدولية والتشريعات المحلية أن تلعب دورا مهما في الدفع نحو تعزيز مضمون المبدأ وإعطاءه قيمة قانونية أكبر. .........................................................................................................................................The first appearance of the principle of environmental impact assessment domestic, specifically in the US law of NEPA in 1969, but it quickly proceeded to international law and its first signs emerged in UN General Assembly Resolution 2849 of 1971, which affirmed the sovereignty of the state over the evaluation of its projects, Subsequently, the principle has been enshrined in many international and regional conventions, guidelines, resolutions and declarations to become today an international customary norm and a requirement under international law that States should adhere by. This is confirmed by the international judiciary, led by the International Court of Justice and some jurists of international law, but the International law did not specify content and content of the principle. The Espoo Convention can solve this problem because it set the minimum of the contents and procedures of environmental impact assessment, National and international environmental standards and domestic legislation can also play an important role in advancing the content of the principle and giving it greater legal value.