التحكيم الإلكتروني في عقود الإستثمار الدولية
No Thumbnail Available
Date
2025
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Université Mohamed Lamine debaghine Setif2
Abstract
تناولت الدراسة التحكيم الإلكتروني كآلية حديثة أفرزتها التطورات التكنولوجية لتسوية منازعات عقود الاستثمار الدولية، بوصفه وسيلة ودية يلجأ إليها الأطراف بديلاً عن القضاء العادي، حيث تُجرى إجراءاته عبر شبكة الإنترنت، مما يحقق ميزة السرعة ويختصر الجهد والوقت. كما يقوم التحكيم الإلكتروني على اتفاق الأطراف، حيث يمتلكون الحرية في اختيار القانون الواجب التطبيق على موضوع النزاع وإجراءاته.
وقد خلصت الدراسة إلى إمكانية تطبيق التحكيم الإلكتروني على منازعات عقود الاستثمار الدولية استناداً إلى ما هو متاح في القوانين الوطنية والاتفاقيات الدولية، كما أكدت الدراسة أن التحكيم الإلكتروني لا يختلف جوهرياً عن التحكيم التقليدي، فكلاهما يهدف في النهاية إلى إصدار حكم تحكيمي ملزم وقابل للنفاذ، ورغم ذلك لا تزال القوانين المتعلقة بالاتصالات الإلكترونية تعاني من بعض التجزؤ، لا سيما بسبب النهج المحافظ في بعض التشريعات التي تفضل العمليات القانونية التقليدية. كما أن إجراءات تنفيذ أحكام التحكيم الإلكتروني تواجه تحديات في العديد من الأنظمة القضائية، حيث لا تزال بعض القوانين الوطنية تشترط تقديم مستندات ورقية، مما قد يحد من الاعتراف بقرارات التحكيم الإلكتروني وتنفيذها.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
This study deals with e-arbitration as a modern mechanism resulting from technological developments to settle international investment contract disputes, as an amicable means for the parties to resort to as an alternative to the ordinary judiciary, as its procedures are conducted via the Internet, which achieves the advantage of speed and shortens the effort and time. E-arbitration is also based on the agreement of the parties, as they are free to choose the law applicable to the subject matter of the dispute and its procedures.
The study concluded that e-arbitration can be applied to international investment contract disputes based on what is available in national laws and international conventions. The study also confirmed that e-arbitration is not fundamentally different from traditional arbitration, as both aim to issue a binding and enforceable arbitral award. However, laws related to electronic communications still suffer from some fragmentation, especially due to the conservative approach in some legislations that favor traditional legal processes.
Enforcement of e-arbitration awards also faces challenges in many jurisdictions, as some national laws still require the submission of paper documents, which may limit the recognition and enforcement of e-arbitration awards.
Description
Keywords
التحكيم الإلكتروني، عقود الاستثمار الدولية، تسوية المنازعات، التوقيع الإلكتروني، التصديق الإلكتروني، تنفيذ أحكام التحكيم.
E-arbitration, international investment contracts, dispute resolution, e-signature,
e-authentication, enforcement of arbitration awards.