الضمانات الهيكلية والإجرائية للحق في محاكمة عادلة

Loading...
Thumbnail Image
Date
2014
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
الحق في محاكمة عادلة أو مبدأ حق الإنسان في أن تنظر قضيته أمام محكمة مستقلة ونزيهة نظرا عادلا، هو مبدأٌ يشكّل ركيزةً أساسيّةً لدولة القانون وركن من أركانها،وهو من الحقوق الأساسية للأفراد بل هو حجر الأساس للحماية الفعلية لمختلف الحقوق والحريات، وجزء من الحقّ الأساسي في الحماية القضائيّة والقانونيّة، تبرز قيمته أكثر إذا عَلِمَ كل واحدٍ منّا أنّه مهما كانت مرتبته السّياسية والاجتماعية والثّقافية يمكن أن يمثل أمام القضاء ظالما أو مظلوما، وستكون حينئذٍ أمنيته الوحيدة هي أن تكون محاكمته عادلة. ولن تكون كذلك من دون توفّر الضمانات والمقوّمات اللازمة، وموضوع هذا البحث ينصبّ حول دراسة نوع هام من تلك الضّمانات هي الضمانات الهيكلية والإجرائية ومعرفة مدى مساهمتها في التّمكين لهذا الحق، ولتحقيق هذا المشروع انطلقنا من الإشكالية التّالية: ما هي الضمانات الهيكلية والإجرائية الكفيلة بتجسيد الحق في المحاكمة العادلة؟ ولتفصيل هذه الإشكالية المحورية وقفنا عند العديد من الأسئلة الفرعية اعتمدنا للإجابة عليها تقسيما منهجيا مبنيا على بابين رئيسيين تناولنا في الأول الضمانات الهيكلية للحق في محاكمة عادلة، وقسّمناه إلى أربعة فصول تناولنا في الأوّل توفير محكمة مؤهلة من خلال حسن اختيار القاضي وحمايته وترقيّة كفاءته، وفي الثّاني تناولنا جودة خدمات العدالة واحترام آجال الفصل المعقولة، أمّا في الفصل الثّالث قمنا بتقييم متطلّبات المحاكمة العادلة في الطّرق البديلة لحلّ النّزاعات، وفي الفصل الأخير من هذا الباب درسنا الضّمانات المرتبطة بحق الفرد في اللّجوء إلى قاضيه الطّبيعي؛ أمّا الباب الثّاني فخصّصناه لدراسة الضّمانات المرتبطة بالجانب الاجرائي للمحاكمة، وقسّمناه بدوره إلى أربعة فصول تناولنا في الأول الضّمانات التي تقتضيها إتاحية المحكمة، وفي الثّاني درسنا إرساء مقوّمات عدالة المحاكمة في المنظومة التّشريعية الإجرائية، أمّا الفصل الثالث فخصّصناه لدراسة الضّمانات المتعلّقة بتنظيم العلاقة بين القضاء والأطراف، وفي الفصل الأخير حاولنا معرفة المحتوى الخصوصي لبعض ضمانات المحاكمة العادلة في الإجراءات الجزائية. .................................................................................................................................... The right to a fair trial or to have one’s case judged in an independent court is a principal and a pillar in a state law. It is the primary right that constitutes the corner stone in the effective protection of all rights and freedoms and part of the fundamental right to legal and jurisdictional protection. Its importance is felt further more when each person, whatever its social position, feels that he or she might be one day standing before a court for any violation of law, where his or her hope will be to have a just case. The fair trial must include structural as well as procedural warranties, which this study research will try to assert. To solve this problematic we have divided the thesis in two parties: The first one will deal with the structural warranties within four chapters where the first one concerns the providing of a court with one or more qualified judges; while the second relates to the good services of the court and in particular the rapid delivery of judgments. In the third chapter, I have tried to evaluate these warranties in comparison to other ways of disputes settlement and the last will treat the right of the individual to have his case before his natural judge. The second party concentrate on the procedural warranties for a fair trial, which is also divided into four chapters. The first deals with the easy reach of court and the second with the legal and procedural necessary elements for a fair trial, while the third is confined to the warranties related to the organization of the relation between the court and the parties to the suit and in the final chapter we tried to deal with the particular warranties for a fair trial in a criminal case.
Description
Keywords
الضمانات الهيكلية والإجرائية للحق
Citation
Collections